當(dāng)前位置: 首頁 > 工業(yè)電氣產(chǎn)品 > 端子與連接器 > 視頻連接器
發(fā)布日期:2022-04-18 點擊率:135
<script
var cpro_id = "u1457042"; <iframe id="iframeu1457042_0" acim?rdid=1457042&dc=2&di=u1457042&dri=0&dis=0&dai=3&ps=425x362&dcb=BAIDU_SSP_define&dtm=BAIDU_DUP_SETJSONADSLOT&dvi=0.0&dci=-1&dpt=none&tsr=0&tpr=1459700658609&ti=%E5%BB%BA%E7%AD%91%E7%94%B5%E6%B0%94%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E4%B8%AD%E4%B8%80%E4%BA%9B%E5%AE%B9%E6%98%93%E5%BF%BD%E8%A7%86%E5%92%8C%E6%B7%B7%E6%B7%86%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98_%E7%94%B5%E6%B0%94%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%BD%91&ari=1&dbv=0&drs=1&pcs=645x335&pss=970x426&cfv=0&cpl=22&chi=50&cce=true&cec=gbk&tlm=1402386266<u=http%3A%2F%2Fwww.dqjsw.com.cn%2Fdiangongdianzi%2Fdianlidiangong%2F115185.html&ecd=1&psr=1366x768&par=1366x728&pis=-1x-1&ccd=24&cja=false&cmi=34&col=zh-CN&cdo=-1&tcn=1459700659&qn=995d196d7c9e78b5&tt=1459700658575.195.298.298" vspace="0" hspace="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:0; vertical-align:bottom;margin:0;" allowtransparency="true" align="center,center" width="200" height="200" frameborder="0"> |
在多年的審查圖紙過程中,筆者發(fā)現(xiàn)建筑電氣設(shè)計中一些容易忽視和混淆的問題,分述如下。
1 共用接地電阻值問題
在現(xiàn)代建筑電氣設(shè)計中,各種接地系統(tǒng)實際上難以真正分開,所以在設(shè)計中往往將各種接地系統(tǒng)共用一個接地體。對于共用接地電阻值,有一些設(shè)計人員認(rèn)為:防雷接地和其它接地系統(tǒng)(重復(fù)接地、設(shè)備接地)共用接地體,由于沒有弱電機(jī)房,因此共用接地電阻4Q,就能滿足要求。筆者認(rèn)為,這種觀點是片面的,并且違反規(guī)范。
《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》(JGJ/T16-92),(以下簡稱《民規(guī)》),第14.7.4.3條中規(guī)定:電子設(shè)備接地宜與防雷接地系統(tǒng)共用接地體,但此時接地電阻不應(yīng)大于1Q。眾所周知,現(xiàn)代建筑中存在著如電腦、電視機(jī)等大量電子設(shè)備,這些電子設(shè)備通過保護(hù)接地系統(tǒng)的重復(fù)接地與共用接地體相連。所以為保證安全,筆者認(rèn)為,包括重復(fù)接地、防雷接地的共用接地電阻值不應(yīng)大于1 Q。這個要求在實際操作中,也較容易做到,因現(xiàn)在較多地利用建筑物的基礎(chǔ)鋼筋作為接地體。
2 防雷引下線引出線和利用鋼筋問題
《民規(guī)》第12.8.6條規(guī)定:“利用建、構(gòu)筑物鋼筋混凝土中的鋼筋作為防雷引下線時,其上部(屋頂上)應(yīng)與接閃器焊接,下部在室外地坪下0.8~ 1In處焊出一根D12mm或40mm×4mm鍍鋅導(dǎo)體,此導(dǎo)體伸向室外距外墻皮的距離宜不小于lm,并應(yīng)符合下列要求:①當(dāng)鋼筋直徑為16mm及以上時,應(yīng)利用兩根鋼筋(綁扎或焊接)作為一組引下線。② 當(dāng)鋼筋直徑為10mm及以上時,應(yīng)利用四根鋼筋(綁扎或焊接)作為一組引下線。規(guī)范說得明確具體,但筆者發(fā)現(xiàn)卻有一些設(shè)計人員對此忽視,在圖中沒有任何表示或表示不全,對此應(yīng)當(dāng)引起重視。
3 防雷計算問題
《民規(guī)》對建筑物防雷分級的規(guī)定,分為三級。實際工程中,設(shè)計人員接觸到的是大量的三級防雷建筑物。三級防雷標(biāo)準(zhǔn)中用得較多的有兩條,第12.2.3.1條:當(dāng)年計算雷擊次數(shù)≥0.05時,或通過調(diào)查確認(rèn)需要防雷的建筑物;第12.2.3.2條:建筑群中最高或位于建筑群邊緣高度超過20m的建筑物。
顯然,確定一個建筑物是否需要進(jìn)行三級防雷時,應(yīng)先按第12.2.3.1條計算。但在實際設(shè)計中,有人只簡單地按第12.2.3.2條進(jìn)行選擇,這就易使一些本應(yīng)進(jìn)行防雷設(shè)計的建筑物,沒有進(jìn)行防雷設(shè)計。建筑物年計算雷擊次數(shù)Ⅳ 的經(jīng)驗公式為:
可見,建筑物的年計算雷擊次數(shù)不僅與建筑物的體積有關(guān),而且更與當(dāng)?shù)乩妆┤諗?shù)有關(guān)。例如:一個底面積為40m×15m的建筑物,如果處于全國最高雷暴日數(shù)(120.8)的云南省景洪縣和全國最低雷暴日數(shù)(2.3)的青海省格爾木市,用上述公式驗算,發(fā)現(xiàn):在景洪縣該建筑物低至5m也應(yīng)進(jìn)行防雷(>0.05);而在格爾木市,高達(dá)475m才應(yīng)進(jìn)行防雷。
故在確定某個建筑物是否要進(jìn)行三級防雷設(shè)計時,應(yīng)用經(jīng)驗公式判定。
4 樹干式供電干線中途變截面問題
樹干式供電是最常見的供電方式,即在一根供電干線上并接若干個負(fù)荷。對于供電干線截面,有的設(shè)計人員出于經(jīng)濟(jì)的考慮,在供電干線的后半段減少截面,即變截面。這種作法是違反規(guī)范和不安全的。
《民規(guī)》第8.6.2.4條規(guī)定:在線芯截面減小或分支處,只有符合以下兩點才允許不裝設(shè)短路保護(hù):①上一級線路的保護(hù)電器已能有效地保護(hù)的線路;② 電源側(cè)裝有額定電流不大于20A的保護(hù)電器所保護(hù)的線路。
在實際設(shè)計中,供電干線電流一般都大于20A。另外,由于條件限制,設(shè)計人員并不會對上一級保護(hù)電器的有效性進(jìn)行驗算。
因此筆者認(rèn)為,為保證供電系統(tǒng)的安全可靠,設(shè)計人員不要盲目對樹干式供電干線變截面。
5 導(dǎo)線截面的選擇問題
導(dǎo)線截面的選擇是建筑電氣設(shè)計人員最常見的工作。從電工手冊可以查到導(dǎo)線在25~C、30~C、35℃ 、40℃4種溫度下的載流量。導(dǎo)線的載流量隨著溫度的升高而降低,溫度越高其載流量應(yīng)越低。因此,離開溫度談導(dǎo)線載流量是沒有意義的。在實際設(shè)計中,有的設(shè)計人員忽視了溫度影響導(dǎo)線載流量這一問題,而是按照導(dǎo)線在25't12時的載流量進(jìn)行選擇,這造成在高溫環(huán)境下,導(dǎo)線過載,導(dǎo)線與保護(hù)開關(guān)不匹配,留下了發(fā)生電氣故障的隱患,甚至引起嚴(yán)重后果。
有鑒于此,筆者認(rèn)為一般地區(qū)應(yīng)按照環(huán)境溫度35℃載流量選擇導(dǎo)線,特別炎熱的地區(qū)應(yīng)按照40~C進(jìn)行。
6 消防線路敷設(shè)問題
筆者在有些電氣設(shè)計圖紙中發(fā)現(xiàn):消防線路穿塑料管(PVC)進(jìn)行保護(hù),并從吊頂內(nèi)走線。《民規(guī)》第24.8.5條規(guī)定:消防聯(lián)動控制, 自動滅火控制、通訊、應(yīng)急照明及緊急廣播等線路,應(yīng)采取穿金屬管保護(hù),并宜暗敷設(shè)在非燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi),其保護(hù)層厚度不應(yīng)小于3era。當(dāng)必須明敷時,應(yīng)在金屬管上采取防火措施。
筆者認(rèn)為,設(shè)計人員應(yīng)對《民規(guī)》該條文有足夠的重視,在實際操作中,凡是新設(shè)計的建筑,其消防線路一律穿金屬管保護(hù)并從現(xiàn)澆板內(nèi)、墻內(nèi)等處走線。而在改造工程中, 由于條件限制,不能暗敷設(shè)時,應(yīng)對保護(hù)鋼管采取防火措施,如刷防火涂料等。
7 在消防控制室手動控制消防水泵、防煙、排煙風(fēng)機(jī)的問題
《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范)GBS0116-98(以下簡稱《火規(guī)》)第6.3.1.2條規(guī)定:消防水泵、防煙、排煙風(fēng)機(jī)等重要消防裝置的啟停控制,若采用總線編碼模塊控制時,還應(yīng)在消防控制室設(shè)置獨立于總線的專用控制線路,能手動直接控制。
在實際設(shè)計中,已實現(xiàn)對于上述設(shè)備通過火災(zāi)自動報警系統(tǒng)中的總線編碼模塊進(jìn)行自動控制,因為各廠家的產(chǎn)品樣本中已包括此內(nèi)容。但對于規(guī)范要求的手動控制,在設(shè)計中有被忽視的現(xiàn)象。這是因為一些設(shè)計人員認(rèn)為,既然有了自動控制,手動控制就沒有必要,而對規(guī)范基于消防水泵等設(shè)備在防火系統(tǒng)中的重要性而作出這樣的規(guī)定重視不夠。
如何解決這一問題,筆者認(rèn)為一方面將總線編碼模塊控制線路,從消防控制室送至消防水泵控制柜(如定型產(chǎn)品XF906型)。另一方面,將消防水泵控制柜中已有的消防水泵啟動、停止的控制線路引至消防控制室(這些線路決不能省略)。防煙、排煙風(fēng)機(jī)的控制類同。
8 防火卷簾門控制問題
對防火卷簾控制,《民規(guī)》第24.6.3.1條中規(guī)定,一般在電動防火卷簾兩側(cè)設(shè)專用的感煙及感溫兩種探測器,聲、光報警信號及手動控制按鈕。電動防火卷簾應(yīng)采取兩次控制下落方式,第一次由感煙探測器控制下落距地1.5m處停止;第二次由感溫探測器控制下落到底。
在審圖過程中,筆者發(fā)現(xiàn)一些圖紙缺少這方面的內(nèi)容,沒有設(shè)置專用探測器,或者只單側(cè)設(shè)置探測器,或者缺少手動控制按鈕以及聲光報警器。
9 常開防火門自行關(guān)閉的功能
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50045,以下簡稱《高規(guī)》),第5.4.2條規(guī)定:常開的防火門,當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時,應(yīng)具有自行關(guān)閉和信號反饋的功能。
這一問題也易被忽視。如何解決這一問題,筆者認(rèn)為首先是建筑專業(yè)設(shè)計人員應(yīng)選定相應(yīng)的具有自行關(guān)閉功能的防火門。電氣設(shè)計人員可以通過總線編碼模塊對其進(jìn)行關(guān)閉控制和信號反饋。
10 非消防電源的切除問題
《民規(guī)》24.6.5.1條規(guī)定:火災(zāi)確認(rèn)后,應(yīng)能在消防控制室或配電所(室)手動切除相關(guān)區(qū)域的非消防電源。
火災(zāi)確認(rèn)后,切除非消防電源是為了防止事故擴(kuò)大。具體的實施辦法是,在相關(guān)非消防電源回路上的斷路器加裝分勵脫扣器,并通過總線編碼模塊實施切斷操作。
筆者在有些圖紙中發(fā)現(xiàn),有的未考慮這方面的內(nèi)容。有的在火災(zāi)報警系統(tǒng)圖中有要切除的非消防電源的內(nèi)容,但在平面圖中卻沒有相應(yīng)的控制模塊和電氣線路,或在斷路器上沒有加裝分勵脫扣器,不一而足。
11 在消火栓處直接啟動消防水泵問題
《高規(guī)》7.4.6.7條規(guī)定,臨時高壓給水系統(tǒng)的每個消火栓處應(yīng)設(shè)直接啟動消防水泵的按鈕。并要求顯示消火栓按鈕的工作部位。
目前,在實際設(shè)計中普遍采用的作法是,消火栓按鈕的啟動信號通過總線傳至消防控制室,并在消防控制室通過總線編碼模塊對消防水泵的啟停進(jìn)行控制。筆者認(rèn)為這種作法不能滿足在消火栓處直接啟動消防水泵的規(guī)范要求。
所以,筆者認(rèn)為,除了在消防控制室能控制消防水泵外,在每個消火栓處還應(yīng)另外敷設(shè)直接啟動消防水泵的線路,直引至消防水泵控制箱。并將啟動信號通過總線傳至消防控制室。另外,需要注意一點,為了安全,消火栓控制按鈕回路應(yīng)采用50V以下的安全電壓按鈕。
l2 其它問題
除了上述問題,還有一些有悖于現(xiàn)行規(guī)范的問題:
a.塑料管在吊頂內(nèi)敷設(shè)。
b.由于在設(shè)計中沒有考慮感煙或感溫探測器的保護(hù)半徑,致使被保護(hù)面積存在保護(hù)死角。
c.消防廣播線路與其它線路同管。
d.吊扇安裝高度低于2.5m。
e.走道末端最后一個火災(zāi)廣播揚(yáng)聲器距墻大于8m。揚(yáng)聲器功率小于3W。
f.鄰近的火災(zāi)報警按鈕大于25m。
g.疏散指示燈安裝高度大于1I'll, 間距大于15m 。
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV