在线免费观看成年人视频-在线免费观看国产-在线免费观看国产精品-在线免费观看黄网站-在线免费观看精品

低壓進線斷路器一般用于變壓器低壓側(cè)，是一個比較重要的斷路器，如果選擇不當(dāng)，一旦發(fā)生故障或誤動，將可能造成較大范圍的停電。本文將闡述筆者在低壓進線斷路器設(shè)計選型工作中所遇到的兩個實際問題及處理方法，供同行們參考。若有不當(dāng)之處，望給予指正。
1. 關(guān)于斷路器短路分斷能力

　　斷路器一般具有兩個反映斷路器短路分斷能力的參數(shù)：其一是額定極限短路分斷能力（以下簡稱極限分斷能力）Icu，其試驗順序是o-t-co(o表示分斷操作，co表示接通操作后緊接著分斷操作，t表示時間間隔，一般為3min)，在按規(guī)定的試驗順序動作后，不考慮斷路器繼續(xù)承載它的額定電流；其二是額定運行短路分斷能力（以下簡稱運行分斷能力）Ics，其試驗操作順序是o-t-co-t-co，在按規(guī)定的試驗順序動作后，需考慮斷路器繼續(xù)承載它的額定電流。

　　斷路器設(shè)計選型中應(yīng)采用哪一個參數(shù)，規(guī)范中沒有明確的規(guī)定，各種手冊也沒有明確的說法。大多數(shù)手冊指出：斷路器的額定短路通斷能力等于或大于線路中可能出現(xiàn)的最大短路電流，一般按有效值計算。具體是極限分斷能力還是運行分斷能力沒有說明。只有個別手冊指明采用極限分斷能力，但是我認為，對于低壓進線斷路器應(yīng)采用運行分斷能力，理由如下：

1. 從可靠性方面考慮

　　采用運行分斷能力選擇斷路器，在斷路器開短路電流后，還可以保證斷路器承受它的額定電流，減少斷路器出故障的可能性，從而可以提高斷路器運行的可靠性。

2. 從可行性方面考慮

　　對于新型斷路器，運行分斷能力一般都較大，都能滿足短路電流的要求。表1列出了幾種有代表性的新型斷路器的運行分斷能力。

表1

變壓器容量KVA 400 630 800 1250 1600 2000

變壓器額定電流 A 610 960 1200 1900 2432 3040

變壓器電路電壓 4 4 4.5 4.5 4.5 4

短路電流有效值KA 13.7 21 23.5 35.2 43.5 66.88

Ics/IcwKA ME 50／30 50／50 50／50 50／50 80／80 80／80

CB11 50／50 50／50 50／50 65／65 65／65 65／65

M 130／65 130／65 130／65 130／75 130／75 130／75

DZ20 25／－ 38／－ 38／－－－－

TM30 75／8 50／15 50／15 50／25 －－

NS（C） 150／－ 150／15 150／15 －－－

　　表中短路電流有效值指變壓器10KV側(cè)短路容量按150－200MVA考慮，在距變壓器低壓出線端3m母線處發(fā)生金屬性短路時的短路電流。CB11是長征電氣十一廠近年推出的框架式斷路器，TM30是天津低壓開關(guān)廠最近推出的塑殼式斷路器，M、NS（C）為梅蘭日蘭公司產(chǎn)品。表中所列的Ics和Icw(短時耐受電流)數(shù)值均為各系列斷路器中滿足變壓器容量要求的相應(yīng)殼架電流等級斷路器的數(shù)值。

　　從表1可以看出，對框架式斷路器,除CB11當(dāng)變壓器為2000KVA時，其運行分斷能力略顯不足外，其他斷路器都能滿足要求；對于塑殼式斷路器，只要容量滿足要求，分斷能力一般沒有問題。

　　對于老型斷路器，廠家沒有提供運行分斷能力這一參數(shù)，只有極限分斷能力。設(shè)計選型中可按Ics=Icu50%考慮。這樣選擇，當(dāng)斷路器的額定電流合適時，其運行分斷能力往往不夠，需通過提高斷路器的殼架電流等級來滿足分斷能力的要求。例如對于800KVA的變壓器，查表1可知其額定電流為1200A，短路電流為23.5kA，按額定電流可選DW15－1500型斷路器，其極限分斷能力為40kA，若按極限分斷能力選擇，它滿足要求；若按運行分斷能力選擇，則不滿足要求，需選擇更大殼架電流等級的斷路器。如DW15－2500型，其極限分斷能力為60KA。所以，對于老型斷路器，按運行分斷能力選擇也是可行的。

3. 從經(jīng)濟性方面考慮

　　對于老型斷路器，按運行分斷能力選擇，一般需提高斷路器的殼架電流等級，以滿足分斷能力的要求；對于新型斷路器，雖然其運行分斷能力較高，一般不需為滿足分斷能力的要求而提高斷路器殼架電流等級，但是其價格比同電流等級的老型斷路器高。所以按運行分斷能力選擇斷路器，一般投資會有所增加。

　　但是，由于低進線斷路器所需數(shù)量較少，其引起的投資增加在整個工程投資中所占比例很小，而且它的重要性又較高，它的故障或誤動都將造成較大面積的停電，給生產(chǎn)和生活帶來不便，甚至造成較大經(jīng)濟損失。所以，為低壓進線斷路器的可靠運行增加一點投資，在經(jīng)濟上是合理的。

　　另外，新型斷路器取代老型斷路器是一種必然趨勢。當(dāng)它完全取代老型斷路器后，按運行分斷能力選擇斷路器，將不再存在投資增加問題。到那時，按運行分斷能力選擇斷路器將成為一種必然的選擇。

1. 關(guān)于斷路器結(jié)構(gòu)型式選擇

　　低壓斷路器按結(jié)構(gòu)型式分，可分為塑殼式和框架式兩大類。

　　作為進線開關(guān)，一般選擇框架式斷路器，但是框架式斷路器有體積大、價格高、接觸防護較差等弱點，所以作為進線斷路器，它并不是最佳選擇。

　　塑殼式斷路器有體積小，安裝緊湊、外形美觀、價格低、接觸防護好等特點，以往它沒有成為進線開關(guān)的首選，主要受到其容量小，短路分斷能力低，選擇性和短時耐受能力差這幾方面因素的限制，但是隨著技術(shù)的發(fā)展和新產(chǎn)品的推出，這些問題已經(jīng)獲得了不同程度的改進。下面我將就這幾方面的問題分別加以說明。

2.1容量問題

　　對于老式塑殼式斷路器，其最大容量一般是600A左右，這樣的容量，作為進線開關(guān)是顯得太小了。但是現(xiàn)在的新型殼式斷路器，其容量已經(jīng)有了大幅度的提高，例如DZ20型最大可達1250A，TM30型最大可達2000A，有的產(chǎn)品甚至高達3000A。所以對于新型斷路器，其容量對于大型變壓器尚顯得不足，但是對中小型變壓器，已經(jīng)完全可以勝任了。

2.2分斷能力問題

　　近年來，我國生產(chǎn)的斷路器，不論是框架式，還是塑殼式，其短路分斷能力都有了大幅度提高。

　　就塑殼式而言，其分斷能力提高的幅度非常驚人。例如以往是最常用的DZ10型斷路器，其最大短路分斷能力的峰值也僅僅達到40kA，而新型斷路器的運行分斷能力有效值都已經(jīng)達到了很高水平。從表1就可以看出，DZ20型的運行分斷能力最高可達50kA、TM30更高達到75kA，兩種型號的極限分斷能力有效值均可高達到100kA。

　　所以就分斷能力而言，塑殼式斷路器完全可以勝任作為低壓進線斷路器的要求。

2.3 選擇性問題

　　老式塑殼式斷路器一般沒有短延時脫扣器，很難實現(xiàn)選擇性保護。但是現(xiàn)在生產(chǎn)的部分新型斷路器已經(jīng)具備了這一功能。例如TM30系列的智能脫扣器就可以實現(xiàn)短延時功能，完成選擇性保護；NS系列的電子脫扣器也可以實現(xiàn)這一功能。按照低壓斷路器智能化、模塊化、組合化、電子化、多功能化的發(fā)展趨勢，今后具有選擇性功能的塑殼式斷路器將會越來越多，選擇性對于塑殼式斷路器將不會再成為一個問題。

2.4 短時耐受能力問題

　　短時耐受能力是塑殼式斷路器一個弱項，目前多數(shù)塑殼式斷路器廠家都沒有提從額定短時耐受電流Icw這一參數(shù)。不過已有部分廠家提供了這一參數(shù)。

　　表1中列出了TM30和C序列斷路器的額定短時耐受電流。從表中數(shù)據(jù)看，塑殼式斷路器的短時耐受電流與框架式斷路器相比，還有很大差距，其值還遠小于變壓器低壓側(cè)短路電流的數(shù)值，但是作為進線開關(guān)，只要選好斷路器瞬時脫扣器的整定電流，將短延時電流限制在斷路器可以承受的耐受電流范圍內(nèi)，塑殼式斷路器就可以滿足耐受電流的要求。

　　例如，有一臺630kVA變壓器，查表1可知，其變壓器低壓側(cè)額定電流為960A，短路電流為21kA，可選擇TM30－1000型斷路器，其運行分斷能力為50kA，滿足要求；其短時耐受電流為15kA，不滿足要求。這時可以將斷路器的瞬時脫扣器動作電流整定在15kA，當(dāng)短路電流超過15kA時，使斷路器瞬時跳閘。這樣做的后果是損失了保護的部分選擇性。

　　要想大幅度提高塑殼式斷路器的短時耐受能力，尚需等待技術(shù)的進一步發(fā)展和新材料的出現(xiàn)。

　　對于不需要選擇性保護的場合，塑殼式斷路就可以避開其弱點，使其優(yōu)越性更得以表現(xiàn)。

　　從以上分析可以看出，作為低壓進線開關(guān)，塑殼式斷路器在一定條件下已經(jīng)可以取代框架式斷路器。