Other Parts Discussed in Post: TPSM84A22
相信大多數(shù)人很多時候在還未讀完“條款和適用條件”的時候就點擊了“同意”。既然如此，為何要花費這么多時間去閱讀那些繁冗的條文呢？同任何重要的文件一樣，數(shù)據(jù)表也有條文——1頁的規(guī)格說明， 20頁的條文細則。電源模塊尤其如此，因為集成化遮掩了關于設備的關鍵細節(jié)。我將分兩部分在博客文章中討論，基于數(shù)據(jù)表首頁的電源模塊評估中幾個常見的障礙。
對模塊的集成進行評估具有挑戰(zhàn)性。最基本的電源模塊只是一個小的組件，內部有轉換器和電感，它基本上替代了一些電源工程師必須投入時間和精力來創(chuàng)建的一些電路板設計。然而，并非所有模塊都是相同的：使用了電源模塊卻并不意味著不需要外部組件（在某些情況下，如圖1所示，需要很多外部組件）。
圖1：輸入和輸出電容增加了模塊電路的復雜性
模塊之間的最大差異與輸入和輸出電容是否集成有關，或者是否必須從外部添加它們有關。即使在具有集成電容的模塊中，進一步深入研究數(shù)據(jù)表以確定模塊內部的電容大小至關重要。某些情況下，模塊中包含的輸出電容像一個“圓環(huán)狀”備胎：在技術功能上，它們并非真正設計為全時工作。識別是否需要更多電容的一個好方法是查看數(shù)據(jù)表中的性能曲線：制造商在電路中沒有添加外部電容的情況下若無法實現(xiàn)這些結果，您很可能也將無法獲得任何結果。像TI的TPSM84A22這樣的模塊是很好的選擇，因為即使是首頁上的規(guī)格也都是在不使用外部組件的情況下得到的。
外部組件也在電源模塊解決方案的尺寸大小中扮演了重要作用。模塊制造商都想要兜售“最小尺寸”或“最薄外形”的部件，但需要讓這些變得有意義。例如，具有9mm×15mm尺寸的模塊比具有10mm×10mm尺寸的模塊的噪聲要差得多，但一旦為10mm×10mm模塊添加了必要的電容，可能會發(fā)現(xiàn)它需要在電路板上占用更多空間。這個原理如圖2所示。出于此原因，考慮模塊封裝大小以外的其他因素以確定哪種部件最適合系統(tǒng)也非常重要。
圖2：模塊解決方案尺寸與模塊封裝尺寸可能截然不同
在第2部分，將會討論評估模塊效率和瞬態(tài)響應。
同時，閱讀更多關于電源模塊的信息，并了解更多關于TI電源模塊產品的信息。
原文鏈接：
https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2017/02/08/deciphering-module-datasheets-size
