當(dāng)前位置: 首頁 > 工業(yè)控制產(chǎn)品 > 自動(dòng)化控制 > 光伏逆變器
發(fā)布日期:2022-10-09 點(diǎn)擊率:55
前三篇小編從長期可靠性、長期維護(hù)成本、零電壓穿越的角度對(duì)比了集散式、集中式和組串式三種方案,本篇從技術(shù)角度分析一下組串式與集散式的傳輸損耗。
傳輸損耗分析:
傳輸損耗,傳輸電纜成本對(duì)比:
綜上所述,由于組串采用交流遠(yuǎn)距離傳輸,其傳輸損耗是集散式傳輸損耗的1.44倍(選擇電纜單位mm2的電流相等)。
附:
下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長達(dá)半年的發(fā)電量對(duì)比數(shù)據(jù)
2015年8月-2016年3月(電表統(tǒng)計(jì))
從上表的發(fā)電量上可以看出,集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理,但由于集散式采用直流800V傳輸,組串采用交流480V傳輸,線路損耗小于組串,其發(fā)電量比組串式略高。
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV