“三網(wǎng)融合”是未來(lái)不可阻擋的趨勢(shì)，當(dāng)前廣電、電信領(lǐng)域的業(yè)務(wù)融合、滲透速度逐漸加快，雙向網(wǎng)建設(shè)的啟動(dòng)是廣電網(wǎng)絡(luò)打破雙向網(wǎng)絡(luò)不夠發(fā)達(dá)的必然要求，也是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“寬帶中國(guó)”、“三網(wǎng)融合”戰(zhàn)略的關(guān)鍵性舉措。
傳統(tǒng)有線電視網(wǎng)絡(luò)難以適應(yīng)未來(lái)發(fā)展需求
傳統(tǒng)的有線電視網(wǎng)絡(luò)存在諸多制約，難以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要。從既有網(wǎng)絡(luò)看，一是電纜參數(shù)穩(wěn)定性差，同軸電纜的信號(hào)衰減特性易受溫度與濕度的影響，還隨使用年限的增加而使各項(xiàng)參數(shù)劣化程度加大；二是線路級(jí)聯(lián)失真強(qiáng)，線路放大器級(jí)聯(lián)多，會(huì)產(chǎn)生噪聲、失真的累加效應(yīng)，劣化系統(tǒng)指標(biāo)；三是網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展受制約，因傳輸節(jié)目套數(shù)增多，致使系統(tǒng)復(fù)合三階失真（CTB）增大，嚴(yán)重制約傳輸網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。
從發(fā)展現(xiàn)狀看：首先，有線電視新業(yè)務(wù)不斷出現(xiàn)，如：因特網(wǎng)高速接入、視頻點(diǎn)播等，對(duì)既有傳輸網(wǎng)絡(luò)提出了升級(jí)改造的要求；其次，視頻傳輸行業(yè)仍然高度壟斷、重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)；再次，光纖鏈路和資源未真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)化組合；最后，雙向網(wǎng)的改造不夠徹底，部分已經(jīng)改造的網(wǎng)絡(luò)因?yàn)楦脑鞓?biāo)準(zhǔn)和目的不同，致使網(wǎng)絡(luò)狀況不一。這些因素都制約了未來(lái)廣電業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。
雙向網(wǎng)改造工作并未徹底
近年來(lái)，雖然有線電視的雙向網(wǎng)改造隨著CM（Cable Modem）、EPON等技術(shù)的發(fā)展取得了一定的成就，但改造工作并未徹底。究其原因主要表現(xiàn)在：一是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視廣播的改造成本高，改造投資負(fù)擔(dān)大；二是廣電增值業(yè)務(wù)發(fā)展不盡成熟；三是多業(yè)務(wù)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)管理力度不夠，運(yùn)營(yíng)成本高，服務(wù)質(zhì)量不足；四是行業(yè)跨界融合度不足，行業(yè)利益沖突較大；五是政策制約影響較大，當(dāng)前只有基礎(chǔ)電信企業(yè)和部分寬帶接入企業(yè)具備寬帶運(yùn)營(yíng)資質(zhì)。
為加快“三網(wǎng)融合”在全國(guó)范圍內(nèi)的全面推進(jìn)，有效提升行業(yè)運(yùn)營(yíng)效率和服務(wù)水平，促進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一信息通信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的形成并創(chuàng)造新的服務(wù)和運(yùn)營(yíng)機(jī)制，進(jìn)而推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型、全民消費(fèi)的升級(jí)和社會(huì)民生的改善，尋求合適的網(wǎng)絡(luò)形式、選擇合適的雙向技術(shù)實(shí)現(xiàn)雙向網(wǎng)改至關(guān)重要，對(duì)“三網(wǎng)融合”的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展，以及更好應(yīng)對(duì)今后的發(fā)展與挑戰(zhàn)具有十分重要的意義。
需選擇合適的雙向網(wǎng)改方案
當(dāng)前雙向網(wǎng)改的工作主要集中于農(nóng)網(wǎng)和城網(wǎng)的改造。農(nóng)網(wǎng)改造具有農(nóng)村用戶分散性，需長(zhǎng)距離傳輸，業(yè)務(wù)初期寬帶接入用戶較少，若用傳統(tǒng)的HFC方式（CMTS）雙向改造，則有成本高、噪聲大、經(jīng)濟(jì)效益差等特點(diǎn)；城網(wǎng)則具有用戶比較集中，雙向接入率比較高，對(duì)寬帶上網(wǎng)、點(diǎn)播業(yè)務(wù)、IP固話等業(yè)務(wù)的需求比較多樣化，以及需要IP、VLAN配置、限速等一系列更加嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)管理配置要求等特點(diǎn)。
針對(duì)以上特點(diǎn)，筆者認(rèn)為在農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改中，宜采用EPON+低頻EOC技術(shù)，解決農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)傳輸距離遠(yuǎn)、網(wǎng)絡(luò)線路復(fù)雜、運(yùn)維人員少等問(wèn)題，以較低成本有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)村廣電寬帶的覆蓋與開(kāi)通。而城網(wǎng)雙向網(wǎng)改，宜采用EPON+有源EOC技術(shù)，通過(guò)既有的廣電線路，在不改造原有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)雙向網(wǎng)絡(luò)覆蓋，如此能夠有效節(jié)省線路建設(shè)成本，并解決城市住宅樓內(nèi)重新敷設(shè)五類線施工困難問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)的開(kāi)展。
EPON+低頻EOC技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改
在農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改中，采用EOC頭端、終端以及輔助設(shè)備，在方案中，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)從IP中心機(jī)房通過(guò)光纜線路傳輸?shù)焦夤?jié)點(diǎn)處ONU，通過(guò)光轉(zhuǎn)換器將光信號(hào)轉(zhuǎn)換成適合在以太網(wǎng)線上傳輸?shù)男盘?hào)，送至EOC頭端進(jìn)行信號(hào)調(diào)制，調(diào)制后傳輸?shù)叫盘?hào)混合器，實(shí)現(xiàn)與TV信號(hào)的混合，混合信號(hào)通過(guò)原來(lái)的CATV同軸電纜進(jìn)行傳輸。若在同軸線路中有放大器則加入跨接器進(jìn)行跨接，再經(jīng)原有的分支器件分配器到各家庭用戶中。在家庭用戶中，TV信號(hào)可直接使用，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)則通過(guò)EOC終端解調(diào)后實(shí)現(xiàn)寬帶上網(wǎng)。
該方案的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：一是建設(shè)成本低，把來(lái)自IP中心機(jī)房的信號(hào)通過(guò)以太網(wǎng)線路傳輸，直接調(diào)制成能夠在同軸電纜中傳輸?shù)男盘?hào)，如此便能充分利用既有網(wǎng)絡(luò)的同軸電纜、分支分配器，能夠有效節(jié)省建網(wǎng)成本；二是傳輸距離遠(yuǎn)，有效解決了農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)用戶分散、長(zhǎng)距離傳輸衰減大問(wèn)題；三是施工難度小，方案無(wú)需雙向改造，工作量小，大大降低了施工難度，特別適合星型、樹(shù)型的電纜分配網(wǎng)絡(luò)，且只需采用低頻跨接器跨接即可滿足放大器改造，簡(jiǎn)單便捷；四是網(wǎng)絡(luò)速度快，EOC頭端與終端之間可以實(shí)現(xiàn)物理層近100M的共享帶寬，充分滿足用戶的要求；五是終端影響小，終端之間物理層采用相互隔離的方式，互不干擾，不僅保證了終端安全性，而且降低了維護(hù)工作量；六是信號(hào)范圍廣，信號(hào)的衰減可達(dá)75dB，且采用低頻調(diào)制技術(shù)，能覆蓋1000M左右的范圍，既滿足農(nóng)村用戶分散性，又滿足業(yè)務(wù)需求開(kāi)展的快速性；七是配套設(shè)備全，配套設(shè)備完整，輔助設(shè)備型號(hào)多樣，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展；八是設(shè)備穩(wěn)定高，運(yùn)行穩(wěn)定可靠，有效減少運(yùn)維工作量。
EPON+有源EOC技術(shù)實(shí)現(xiàn)城網(wǎng)雙向網(wǎng)改
在城網(wǎng)雙向網(wǎng)改中，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)從IP中心機(jī)房傳輸?shù)叫^(qū)光節(jié)點(diǎn)的ONU，通過(guò)以太網(wǎng)線傳輸?shù)紼OC頭端，經(jīng)頭端調(diào)制后傳輸?shù)交旌掀髋cTV信號(hào)混合，后通過(guò)CATV同軸電纜輸出，混合信號(hào)送到樓道。若樓道有放大器則在放大器處加入跨接器進(jìn)行跨接，放大器輸出到不同的樓道再經(jīng)分支分配器到各家庭用戶中。在家庭用戶中，電視信號(hào)可直接使用，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)則通過(guò)EOC終端解調(diào)實(shí)現(xiàn)寬帶上網(wǎng)、視頻點(diǎn)播、語(yǔ)音固話等多種業(yè)務(wù)。
此外，方案采用VLAN/QoS技術(shù)對(duì)用戶的數(shù)據(jù)、語(yǔ)音和視頻的全業(yè)務(wù)進(jìn)行精細(xì)化管理，針對(duì)用戶的不同業(yè)務(wù)需求進(jìn)行帶寬分配和管理配置，EOC頭端的網(wǎng)管支持IP設(shè)置、VLAN劃分、QOS設(shè)置等多方面的網(wǎng)絡(luò)管理。
該方案的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：一是建設(shè)成本低，相比于傳統(tǒng)LAN的建設(shè)和接入過(guò)程中需要布放大量的垂直和水平五類線，該方案充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的同軸電纜，有效承載數(shù)據(jù)和有線電視的業(yè)務(wù)，大大降低了線路建設(shè)的成本；二是施工難度小，該方案無(wú)需在用戶家中布放新的線纜，有效避免重新敷設(shè)五類線難題，對(duì)用戶家庭既有裝修影響小而廣受物業(yè)及用戶歡迎；三是網(wǎng)絡(luò)拓展好：使用EOC系統(tǒng)構(gòu)建的是一種樹(shù)型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可以隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展和需求，通過(guò)簡(jiǎn)單的級(jí)連便可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的有效擴(kuò)展和靈活組網(wǎng)；四是網(wǎng)絡(luò)管理完善，因EOC頭端采用VLAN實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)的劃分，支持HTTPS、SNMP網(wǎng)絡(luò)管理接口，提供對(duì)用戶的帶寬、信息、IP地址管理和流量監(jiān)控等功能，網(wǎng)絡(luò)管理簡(jiǎn)單便捷。
小結(jié)
不論是農(nóng)網(wǎng)改造還是城網(wǎng)改造，采取EoC技術(shù)完成廣電寬帶接入具有十分明顯的優(yōu)勢(shì)，EOC通過(guò)同軸電纜傳輸寬帶數(shù)據(jù)的技術(shù)，將寬帶信號(hào)調(diào)制后與電視信號(hào)混合在CATV同軸電纜上傳輸，然后在用戶終端解調(diào)分離出數(shù)據(jù)信號(hào)，其具有部署迅速靈活、快速搶占市場(chǎng)、成本低、回收快等優(yōu)勢(shì)，可以充分利用現(xiàn)有的廣電線路資源，節(jié)省大量的雙向網(wǎng)改造投入，大幅增加廣電運(yùn)營(yíng)商的收入。上述兩種方案若能采用，也將為廣電運(yùn)營(yíng)商節(jié)約成本并帶來(lái)巨大收益。
