發布日期:2022-04-17 點擊率:94 品牌:臺達_Delta
摘要:大屏幕拼接產品分為顯示設備和圖像處理控制器,顯示設備受限于核心顯示部件制造商(例如DLP機芯、LCD面板等)的制約,各廠家之間已沒有太大的差異,大屏幕拼接顯示系統功能的最終差異越來越多的取決于圖像處理控制器系統(包括硬件和軟件)的性能。本文主要介紹中達電通幾種圖像控制器的技術特點及應用。 1. 引言 以往針對大屏幕拼接產品的探討大多集中在顯示設備上,比如DLP與LCD拼接的技術比較,DLP與PDP、LCD與PDP拼接的技術比較等,曾有人預言LCD窄邊拼接的出現會對DLP拼接形成巨大威脅,事實上這種局面并沒有像預想那樣出現。其實無論從產品技術層面上還是應用層面上,這幾種產品沒有太多的可比性,各有各的優缺點,各有各的顯示特點,可根據用戶的實際應用需求選擇。說到底,顯示設備只是大屏幕拼接系統中的一個組成部分,而拼接系統整體顯示功能的實現,更多的是依賴于系統中的圖像處理和控制部分。 2. 大屏幕拼接顯示設備的類型、特點、應用技術對比 大屏幕拼接顯示設備歷經近二十年的發展,從最初單一的DLP拼接,到如今的DLP、LCD、PDP拼接各分天下,再算上最新的OLED、小間距LED,可謂精彩紛呈。這里我們主要討論在監控指揮中心領域應用最廣泛的DLP、LCD、PDP拼接產品。 目前市場上DLP拼接顯示設備分為兩大類,UHP光源和LED光源,UHP光源又分為單燈和雙燈,LED光源又分為3×1光源和3×6光源。至于激光光源,由于技術尚不成熟,各大光機制造商沒有推出正規產品,目前市場上出現的激光光源DLP,是一些DLP單元廠家更換光源自行改造的,其穩定性、實用性尚待考證。DLP最大的優勢在于無縫拼接,0.5mm的物理拼接是LCD、PDP拼接無法達到的。以往被認為是DLP最大缺點的壽命和色輪損耗,隨著LED光源的使用已不再成為問題。 LCD拼接產品則全部來源于三星、LG、SHARP三家的液晶面板,技術上沒有差別,各廠家不同的只是單元箱體設計和圖像處理模塊,LCD拼接目前最小物理拼縫是5.3mm,其最大的優勢在于價格。 PDP拼接產品則是韓國歐麗安獨一家,目前最大單元是60英寸,物理拼縫2mm。 這三種產品的特點對比用下面的對比表進行說明,從對比中用戶就可以了解到,針對不同的應用環境應該如何加以選擇。 從上表中我們可以看出,三種產品的光源壽命不相上下,三星LCD分辨率有標清和高清,LG和SHARP只有標清,PDP的分辨率低于標清。單屏尺寸上DLP具有一定優勢,這意味著相同的拼接面積,需要的DLP單元數量可以最少,拼縫線條最少,而且單屏尺寸大更有利于用戶的監控觀看。物理拼縫上DLP同樣具有優勢,≤0.5mm幾乎無縫的拼接,使圖像的放大顯示,以及計算機數據信號的顯示呈現更好的觀看效果。而在這一點上,LCD則有很大不足,過寬的拼縫會使數據圖像的線條被掩蓋或混淆。PDP的分辨率太低,不適合計算機信號的顯示。 DLP拼接數據圖像顯示 DLP拼接視頻圖像顯示 LCD拼接數據圖像顯示 LCD拼接視頻圖像顯示 從以上照片可以看出,LCD拼接上圖像被放大后的顯示呈現很嚴重的割裂感覺,并使監控人員不容易看出拼縫之處是否有數據線條。由此可見 LCD和PDP更適合單屏顯示一個視頻畫面的應用環境,這也是LCD和PDP大多被應用于純視頻監控環境的原因。而DLP的無縫拼接適合所有信號源的任意顯示,可應用于幾乎全部監控應用環境。 而LCD和PDP最大的劣勢在于不可恢復,一旦達到壽命,則意味著報廢。DLP則不同,更換新光源或個別部件后就相當于一臺新設備。
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV