發布日期：2022-07-15 點擊率：34
根據IEEE和硅創新聯盟 (Si2)的新進展,看起來指望兩大競爭性IC低功率規范融合不會很快成為現實。IC設計師可能面臨兩大標準在市場上一決高下的局面。
Si2總裁Steve Schulz表示:“我認為最好由市場來決定。但是Si2的通用功率格式(CPF)和Accellera的統一功率格式(UPF)最終將融為一體。”
UPF和CPF都允許用戶規定貫穿RTL到GDSII設計流程的功率意圖和約束,并使用非常類似的方法來實現。CPF由Cadence Design Systems開發,由Si2的低功率協會(LPC)維護,三月初公開可用。UPF是由Synopsys、Mentor Graphics和Magma Design Automation支持的競爭格式。它于2月作為Accellera的一項標準出臺。IEEE的低功率研究組織要求CPF版權, 從而可融合兩個格式為一體。
有消息傳出,IEEE設計自動化標準委員會批準了對該研究組織的項目授權請求(PAR)的贊助,使之成為正式的IEEE工作組。該組織現在名為IEEE P1801。然而,Cadence希望CPF/UPF融合能通過Si2 LPC的比較工作組來進行。該組織剛完成了對兩種格式的評估。據稱Cadence對IEEE P1801組織都“極強的保留意見”,并認為批準PAR將對工業有害。
Cadence在實現上已明顯超出UPF的支持者。1月,Cadence推出了低功率IC設計流程,在許多其產品內集成了CPF。Cadence還指出,Si2的IP保護流程比IEEE的要好。但Mayor指出,IEEE標準協會 (IEEE-SA)發布的新專利保護政策是“很好的進步”。他表示,Cadence將在“適當的時機”支持IEEE的低功率標準。
在當前的LPC結構下,所有18名會員,包括Cadence在內,將不得不統一向IEEE轉讓CPF的版權。但不僅僅是Cadence,許多會員對轉讓表示不安,Schulz表示。“會員公司感覺到它們需要專注于技術進展以推進低功率設計流程,它們認為最有效的方式是保留對此的直接控制。”當LPC成員“對轉讓這個詞匯感覺舒服時”,CPF可能會交給IEEE,Schulz 表示。“它們不想在槍口下做這件事,它們想自己決定時間。”
LPC會員包括AMD, Apache Design Solutions、ArchPro、ARM、Atrenta、Azuro、Cadence、ChipVision、Freescale、Golden Gate Technology、IBM、Intel、LSI Logic、NXP、Sequence Design、STMicroelectronics和Virage Logic。
