在线免费观看成年人视频-在线免费观看国产-在线免费观看国产精品-在线免费观看黄网站-在线免费观看精品

產(chǎn)品分類

當前位置: 首頁 > 新聞熱點

國際芯片巨頭并購上演三國演義,中芯國際突破,期待實現(xiàn)四足鼎立

發(fā)布日期:2022-04-26 點擊率:133

幾天前,中芯國際為國產(chǎn)芯再立功!對標臺積電7nm,首款N+1工藝芯片迎突破。這款芯片,水平直追臺積電7nm,至少相當于臺積電8nm。而且所有IP全自主國產(chǎn),且功能測試一次通過。一旦大規(guī)模生產(chǎn),就代表著芯片領(lǐng)域的中國突圍,特朗普的封堵全面失敗,部分扭轉(zhuǎn)“缺芯少魂”的被動局面。

恰此時,我們看到AMD收購賽靈思。AMD為全球第二大CPU廠商,賽靈思為全球領(lǐng)先的可編程邏輯芯片提供商。在高端芯片領(lǐng)域中,CPU、GPU、FPGA無疑是皇冠上的明珠,英特爾、AMD和英偉達在高端芯片領(lǐng)域你追我趕,AMD此次收購,打造三足鼎立格局的意圖明確。而中芯國際的突破,依托中國廣闊的市場,完全有可能出現(xiàn)四足鼎立的格局,那將是中國強大的一個重要標志。歡迎閱讀好友宋瑋對此次并購情況的分析,有助于我們增強鑄造“中國芯”的信心,迎接更加強大的祖國。文章為作者授權(quán)秦安戰(zhàn)略頭條號獨家原創(chuàng)推出,歡迎轉(zhuǎn)發(fā),但需注明出處。

國際芯片巨頭并購上演三國演義,中芯國際突破,期待實現(xiàn)四足鼎立


近期處理器大廠超微半導體(Advanced Micro Devices,以下簡稱AMD)正就收購現(xiàn)場可編程門陣列芯片(以下簡稱:FPGA)龍頭廠商Xilinx(以下簡稱賽靈思)進行商業(yè)談判,這筆交易價值可能超過300億美元。


受此消息影響,10月9日賽靈思股價上漲14.11%,收于120.94美元。但市場似乎并不看好AMD此次收購,AMD股價當日下跌3.41美元,跌幅為3.94%,報收于83.1美元。

如果該項交易達成,這將是2020年內(nèi)規(guī)模第二大的半導體并購交易,也是AMD繼2006年以54億美元收購ATI Technologies后的最大一筆并購交易。AMD將借助此次交易構(gòu)建CPU+GPU+FPGA的產(chǎn)品線版圖,為下一代異構(gòu)計算的落下關(guān)鍵一子。

同時這也意味著AMD將有機會將產(chǎn)品觸角深入到AI芯片、物聯(lián)網(wǎng)、航空、汽車、5G通信、人工智能等領(lǐng)域,極大拓展了業(yè)務領(lǐng)域,使得AMD能夠在巨頭林立的半導體領(lǐng)域打造堅固的防御堡壘。


AMD和賽靈思是何方神圣?

AMD為全球第二大CPU廠商,賽靈思為全球領(lǐng)先的可編程邏輯芯片提供商,兩家企業(yè)的產(chǎn)品線重合度較少,但雙方的發(fā)展歷程卻有很大的淵源。AMD在1988年收購了MMI (Monolithic Memories)公司后,就成為賽靈思FPGA產(chǎn)品的第二供應來源。

但后來AMD與賽靈思達成停產(chǎn)FPGA產(chǎn)品線的協(xié)議,同時賽靈思出售部分股份給AMD作為交換,AMD后來又出售了賽靈思股份。賽靈思現(xiàn)任首席技術(shù)官Victor Peng此前曾是AMD繪圖產(chǎn)品事業(yè)群(GPG)芯片工程副總裁,并曾擔任AMD核心芯片工程團隊的領(lǐng)導人。

AMD公司于1969年在硅谷創(chuàng)立,僅比英特爾晚成立一年,AMD創(chuàng)始人桑德斯與英特爾創(chuàng)始人諾伊斯、摩爾都曾就職于仙童半導體。兩家公司可謂同源不同“命”。經(jīng)歷五十余年的發(fā)展,ADM已經(jīng)成為僅次于英特爾的全球第二大CPU廠商,也是除英偉達外,全球少數(shù)的GPU供應商。


40多年來,英特爾CPU技術(shù)一直領(lǐng)先全球,而AMD則從跟隨者走向獨立自研,幾經(jīng)沉浮逐步具備了與英特爾“掰手腕”的實力。AMD于1999年搶先跨過CPU主頻1GHz大關(guān),2003年推出兼容X86前期產(chǎn)品的64位速龍芯片,打破跟隨者和模仿者的形象,迎來高光時刻。2005年,英特爾開啟“黃金十年”,AMD則因收購ATI失敗而跌入“失落十年”。2015年,蘇姿豐掌舵AMD,經(jīng)過一系列重大戰(zhàn)略調(diào)整,企業(yè)再次步入正軌,2017年AMD推出了第一代Zen微架構(gòu)處理器并以此打開數(shù)據(jù)中心業(yè)務,2020年10月,AMD正式揭曉了搭配臺積電7nm工藝全新的Zen 3 CPU架構(gòu),以及最新一代銳龍5000系列桌面處理器,在技術(shù)上實現(xiàn)對英特爾的超越。

資本市場上,2015年AMD股價曾一度跌破2美元/股,市值僅剩下19億美元。截至到2020年10月8日收盤,AMD股價已上漲至86.51美元/股,總市值約1015.68億美元,而今年以來公司股價已累計飆升90%,2015年至今股價上漲了50多倍。


賽靈思成立于1984年,現(xiàn)為全球領(lǐng)先的可編程邏輯完整解決方案的供應商。賽靈思是FPGA、可編程SoC及ACAP的發(fā)明者,其高度靈活的可編程芯片由一系列先進的軟件和工具提供支持,可以用于消費電子、汽車電子和云端。相較于CPU和GPU,芯片家族的另一名重要成員FPGA知名度稍遜,但隨著5G通訊、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,F(xiàn)PGA的重要性也越來越得到市場的重視。

FPGA最大的特點是允許用戶在上面編程,用戶可以根據(jù)自己需求靈活地定義芯片的計算任務,在更新任務時不需要進行芯片重新定制,對比ASIC(專用集成電路)的研發(fā)流程,F(xiàn)PGA開發(fā)可以快速試錯迭代,縮短了開發(fā)時間。其靈活性堪比通用處理器,在計算速度和功耗上優(yōu)于通用處理器,但遜于ASIC。上述特性使得FPGA在視頻圖像處理、通信領(lǐng)域、數(shù)字信號處理和嵌入式領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。


縱觀全球FPGA市場,賽靈思、Altera、Lattice和Microsemi四大廠商幾乎壟斷了FPGA市場。其中,賽靈思在技術(shù)方面均處于領(lǐng)先地位,市占率達到50%,Altera已被英特爾于2015年收購。截至10月8日收盤,賽靈思報105.99美元/股,總市值為258.9億美元,約為AMD市值的1/4,2020年以來股價上漲了約9%,略高于標準普爾500指數(shù)的漲幅7%。

AMD收購賽靈思:三巨頭瘋狂并購競賽

在高端芯片領(lǐng)域中,CPU、GPU、FPGA無疑是皇冠上的明珠,英特爾、AMD和英偉達在高端芯片領(lǐng)域你追我趕,意欲打造三足鼎立格局。

英特爾于2015年收購了Altera,英偉達收購了Mellanox、ARM。其中,英特爾在CPU領(lǐng)域優(yōu)勢突出,但近兩年AMD有臺積電7nm生產(chǎn)技術(shù)加持,對英特爾造成較大挑戰(zhàn)。同時,英特爾通過并購獲得Altera的FPGA技術(shù)。

英偉達則在GPU領(lǐng)域具有明顯技術(shù)優(yōu)勢,如果收購ARM成功,將在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擁有CPU/MCU的核心技術(shù),通過收購Mellanox,獲得在服務器和存儲連接領(lǐng)域擁有巨大的優(yōu)勢;英偉達目前沒有涉足FPGA領(lǐng)域。


AMD在CPU與GPU領(lǐng)域均具有較強的技術(shù)實力,CPU性能已領(lǐng)先英特爾約兩年時間;GPU也有一席之地,特點在性價比高;如果最終能成功收購賽靈思,將進入高端FPGA領(lǐng)域,如果AMD能成功收購賽靈思,則高端芯片領(lǐng)域?qū)⑦M入三足鼎立的格局,這也是AMD面對巨頭并購競賽中的關(guān)鍵之戰(zhàn)。

就市場而言,數(shù)據(jù)中心、服務器為代表的行業(yè)芯片市場是增長最快的市場,尤其是人工智能相關(guān)硬件市場增長相當迅速,其市場規(guī)模從2018年到2024年預計要翻7倍,年復合增長率高達37.5%。AMD也在不斷開拓服務器市場,AMD處理器的市場占有率從2017到2019年之間已經(jīng)從1%增長到了8%,勢頭非常強勁,但大多數(shù)服務器客戶仍然只是把AMD作為替代供貨商,要在處理器領(lǐng)域挑戰(zhàn)英特爾仍然需要很長時間;在人工智能領(lǐng)域,AMD雖然也有GPU技術(shù),但其開發(fā)生態(tài)相比英偉達的CUDA運算平臺仍有較大差距,幾乎沒有人工智能模型會部署在AMD的GPU上。

AMD通過收購賽靈思后,可借助其FPGA進入人工智能、服務器市場。事實上,賽靈思近幾年來在人工智能領(lǐng)域布局非常廣泛,其產(chǎn)品思路已經(jīng)從原來的FPGA慢慢轉(zhuǎn)換到了基于FPGA+AI引擎的SoC結(jié)構(gòu),例如最近賽靈思推出的Versal系列產(chǎn)品就是這種思路的典型體現(xiàn),其中既有可編程的FPGA,又有固化的AI加速引擎。因此如果AMD成功收購賽靈思,將極大促進AMD進入行業(yè)市場領(lǐng)域。

從賽靈思角度看,F(xiàn)PGA市場潛力較小也是促成賽靈思樂于被AMD并購的重要原因。近幾年純FPGA芯片技術(shù)逐步邊緣化,雖然在通信市場中比如華為基站對于純高端FPGA的需求還很大,但隨著華為被限供,Xilinx內(nèi)部已經(jīng)將華為訂單剔除出KPI,將戰(zhàn)略重點放在新的方向上,賽靈思也期望通過本次并購進行整合和賦能,從而調(diào)整戰(zhàn)略重點,開拓新領(lǐng)域。

AMD與賽靈思會有化學反應嗎?

賽靈思與Altera曾被稱為FPGA雙雄,早在2015年英特爾完成對Altera的收購并已歷經(jīng)五年的整合,其收購與整合對本筆交易具有較強的借鑒意義,我們認為AMD與賽靈思的結(jié)合喜憂參半,具體效果需要看整合和執(zhí)行。在喜的方面有以下兩點:

其一,AMD與賽靈思的結(jié)合將建立一家更多元化發(fā)展的公司,在不同的市場領(lǐng)域取得互補效應。在英特爾并購Altera案例中,Altera獲得了訪問英特爾半導體工廠的權(quán)限,同時可以廣泛使用英特爾的封裝技術(shù),特別是嵌入式多芯片互連橋接(EMIB)技術(shù),使得Altera可以通過在封裝中混合和匹配小芯片(通過EMIB連接)來快速開發(fā)和部署FPGA的各種面向市場的版本。

AMD可望通過并購賽靈思,加速進軍數(shù)據(jù)中心業(yè)務的速度,能讓AMD針對嵌入式設計銷售更多CPU與GPU,賽靈思也能多元化產(chǎn)品陣容。目前,賽靈思在數(shù)據(jù)中心市場取得穩(wěn)定成長,但該部分業(yè)務仍只占公司營收的12%;公司的航天國防暨工業(yè)與測試測量業(yè)務貢獻45%的營收,涵蓋航天國防、工業(yè)、科學、醫(yī)療、測試、量測與硬件仿真等應用,上述領(lǐng)域均為AMD較弱勢或未進入的市場。如果兩家公司合并會有互補的效應。此外,有線與無線事業(yè)群占據(jù)賽靈思營收的32%,該領(lǐng)域?qū)MD而言具有較大的挖掘潛力;車用、廣播暨消費性業(yè)務近年來在賽靈思的營收比例降至12%,但該公司在車用市場持續(xù)有所進展,AMD通過并購能讓其針對嵌入式設計銷售更多CPU與GPU。


其二, 在市場準入方面,并購可以相互借力,快速拓展市場份額。在英特爾并購Altera案例中,借助英特爾在數(shù)據(jù)中心的高度壟斷地位,Altera可在數(shù)據(jù)中心和服務器應用程序中,提供FPGA計算加速、網(wǎng)絡加速、存儲加速等業(yè)務,從而極大拓展市場份額。盡管賽靈思能從AMD處理器產(chǎn)品中獲得一些類似的效果,但由于AMD的市場份額較小,因此優(yōu)勢要小很多,而且賽靈思肯定會失去很多獨立身份,甚至可能失去一些服務于現(xiàn)有市場和客戶的能力。

憂也有三:一是行政審查難。這樁交易即使從商業(yè)上具有較大的價值,仍然會面臨各國的行政審查,在現(xiàn)今的全球政治環(huán)境氣候中,這種大型科技業(yè)收購案都存在很大的不確定性。

二是整合消化難。大型科技類企業(yè)之間的并購重組,對團隊、技術(shù)和研發(fā)進度的促進作用有限,反而可能會導致項目被推遲、關(guān)鍵員工離職、企業(yè)文化沖突等后遺癥,并需要較長時間的整合與消化。此外,在FPGA公司中,現(xiàn)場應用工程師(FAE)是非常重要的人力資源,收購完成后FAE能否繼續(xù)留任,并維護和管理相關(guān)資產(chǎn)存在較大不確定性,且會對賽靈思客戶產(chǎn)生嚴重影響。AMD戰(zhàn)略重心并不是車用、工業(yè)、測試量測、航天國防等屬于Xilinx強項的應用領(lǐng)域,如果兩家公司真的合并,代表AMD對于這些市場的策略需要大幅度轉(zhuǎn)變。

三是并購之后的財務壓力巨大。收購或?qū)a(chǎn)生巨額債務,并購產(chǎn)生的協(xié)同效應增值收益是否可以覆蓋巨額利息支出。最新財報顯示,AMD的現(xiàn)金流僅為18億美元左右,彭博社也分析指出若想成功收購賽靈思,AMD很可能采取英偉達收購ARM的方式,即現(xiàn)金加股票,因此合并后的公司最終面對200多億美元的巨額債務。

賽靈思擁有約2.44億股流通股,基于2022財年3.5美元的EPS目標,該公司有望創(chuàng)造8.54億美元的凈收入。即使利率很低,由于估值不高,這筆交易也很難提供多少額外收入。一筆300億美元、利率為3%的債務交易將增加9億美元的利息支出。這使得要想通過協(xié)同效應產(chǎn)生增值收益的難度大大增加。

此外,股票交易可能會攤薄未來的利潤,因為AMD在幾年內(nèi)有望實現(xiàn)4.5美元的每股收益目標。以4.5美元的每股收益計算,AMD在幾年內(nèi)將產(chǎn)生54億美元的利潤,而賽靈思在18個月內(nèi)的預期收益只有0.85億美元,意味著賽靈思業(yè)務必須產(chǎn)生16億美元的年利潤才不會稀釋AMD未來的EPS潛力,很明顯賽靈思距此目標尚有很大差距,如此大額交易可能會讓AMD重新陷入過去5年緊張的財務壓力中。

下一篇: 疫情前后,通用位置傳

上一篇: 德國發(fā)展人工智能看重